russos: (Default)
[personal profile] russos
Иркутск...
Сибирь, А-310

Date: 9 Jul 2006 15:54 (UTC)
From: [identity profile] cpcat.livejournal.com
Глупость губит людей куда хлеще колдовства.

Причём глупость одних, а гибнут, к сожалению, другие.

Date: 9 Jul 2006 16:00 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
говорит о чей-то глупости по крайней мере неэтично до тех пор, пока не будет заключения о причинах катастрофы.

а так:
Ту-154
Ан-124
Ил-76
Ту-154
И А-310

Это последнии трагедии в Иркутске.

Date: 9 Jul 2006 16:06 (UTC)
From: [identity profile] antonb-ru.livejournal.com
...года с 95ого?

Date: 9 Jul 2006 16:12 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
примерно, да

Date: 9 Jul 2006 16:24 (UTC)
From: [identity profile] cpcat.livejournal.com
За двенадцать лет.

Date: 9 Jul 2006 16:26 (UTC)
From: [identity profile] seagull-556.livejournal.com
Кстати, в этих случаях вряд ли аэропорт и его условия влияли на причины катастрофы.

Первый Ту-154 03.01.1994 рухнул из-за отказа гидросистем при разрушении воздушного стартера среднего двигателя.

Ан-124 взлетал вообще с другого аэродрома, заводского.

Ил-76 упал после дозаправки не пролетев и 500 метров. Сгорел в лесу, все вроде выжили. Возможная причина - перегруз.

Второй Ту-154 03.07.2001 упал в 34 км. от Иркутска в районе поселка Бурдаковка. Причина - ошибка экипажа, из-за которой самолет превысил допустимый угол атаки и сорвался в штопор.

Теперь же - А-310.

Как видим, не так-то и много катастроф в аэропорту Иркутска.

Это я все к тому, что вокруг этого аэропорта СМИ больше вопят, нежели там на самом деле некая "аномальная зона".

Date: 9 Jul 2006 16:27 (UTC)

Date: 9 Jul 2006 16:30 (UTC)
From: [identity profile] cpcat.livejournal.com
> вокруг этого аэропорта СМИ больше вопят, нежели там на самом деле некая "аномальная зона".

+1

Сегодня по НТВ высказывали версию о влиянии "геопатогенной зоны в месте разлома коры" (головного мозга, видимо).

Date: 9 Jul 2006 16:32 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
я не в коем мере не хочу утверждать своим посто, что там аномальная зона или ещё какой журналисткий бред. Просто статистика показывает, что в окрестнастях Иркустка за последние 12 лет произошло 5 катастроф по различным причинам

Date: 9 Jul 2006 16:37 (UTC)
From: [identity profile] seagull-556.livejournal.com
В окрестностях Москвы еще больше аварий было. Тут дело в трафике, от которого зависит вероятность летного происшествия. Еще и посадку совершать там действительно сложновато. Иркутск - крупный перевалочный аэродром, ближайший калибром - Красноярск. А с износом авиатехники вообще непонятно такое малое количество аварий и катастроф.

Date: 9 Jul 2006 16:43 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
вообще или за данный промежуток это разные вещи.
Понятно, что в трафике. Но, Иркутск, никогда не отличался дружелюбной погодой.

с последним утверждением по поводу износа - согласен.

Иркутская Аномалия

Date: 10 Jul 2006 10:25 (UTC)
From: (Anonymous)
Этих заключений не будет НИКОГДА. То есть конечно для успокоения граждан будут представлены мифические объяснения причин этих катастроф. Кого то это устроит наверное...

Re: Иркутская Аномалия

Date: 10 Jul 2006 16:53 (UTC)
From: [identity profile] beetboy.livejournal.com
Почему не будет. Все всегда становиться явным, в данном случае просто обязанно.

Re: Иркутская Аномалия

Date: 10 Jul 2006 19:28 (UTC)
From: [identity profile] ironjulia.livejournal.com
Гмм, хорошо готова спрятать свой скептицизм по этому поводу подальше, если ты окажешься прав. Я по природе своей вечно вовсем сомневаюсь. Ладно посмотрим, кто окажется прав...

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2 Jul 2025 18:25
Powered by Dreamwidth Studios