russos: (Default)
[personal profile] russos
Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл

Довольно интересная статья. Местами спорная, конечно, но прочитать можно.

Немного страдает перевод местами, ну да ладно. :)

Date: 15 Nov 2006 19:23 (UTC)
From: [identity profile] zam0th.livejournal.com
хз, помоему он прав. если фотографировать умеешь - то и с мобилы шедевры можно сделать. а если не умеешь, то поможет только если к фотоаппарату электрический стул подключить :).

Date: 15 Nov 2006 19:25 (UTC)
From: [identity profile] zam0th.livejournal.com
тем более, если подумать, то писят лет назад не было ни фотошопа, ни цифровиков, ничего не было. была пленка и ручная проявка гидропиритом и фиксажем. и делали ничем не хуже, а зачастую и лучше, чем сейчас.

Date: 16 Nov 2006 10:21 (UTC)
From: [identity profile] fantomassss.livejournal.com
Гидропиритом с фиксажем проявляли нечто другое )))

Date: 16 Nov 2006 10:27 (UTC)
From: [identity profile] zam0th.livejournal.com
чб пленку ими проявляли. а потом уже слайды увеличивали и по-другому проявляли :).

Date: 16 Nov 2006 10:32 (UTC)
From: [identity profile] fantomassss.livejournal.com
Может я что-то уже подзабыл, но гидроперит - это H2O2 в сухом виде. При смешивании с гипосульфитом при наличии катализатора (воды) происходила бурная реакция с выделением тепла и густого дыма. Баловались в детстве ))
А при проявке ч/б негативов в проявителе использовались такие вещества, как метол и ГИДРОХИНОН. Первый проявляет быстро и менее контрастно, второй - медленно и более контрастно соотвтетственно. САМ в 80х делал проявители по рецептам из книжек по фотографии ))

Date: 16 Nov 2006 10:37 (UTC)
From: [identity profile] zam0th.livejournal.com
ну правильно нафига их вместе-то. фиксаж - закрепитель. мож я сам правда чет подзабыл... :)

Date: 15 Nov 2006 19:34 (UTC)
From: [identity profile] drug123.livejournal.com
Uuu? предлагаю сделать шедевр при помощи моего Motorola V550.
А я понаблюдаю :о)

Date: 15 Nov 2006 22:20 (UTC)
From: [identity profile] olegart.livejournal.com
Там автор раз в три абзаца внезапно останавливается, шумно выдыхает, поворачивается к читателю лицом и заявляет «но хорошей камерой снимать всё равно удобнее!», после чего вновь начинает бегать, махать руками и кричать «модель камеры значения не имеет!». В результате из статьи с равным успехом можно надёргать цитат, доказываюшт как что на V550 можно снять шедевр (у меня V620, хехе, я знаю, что это такое), так и прямо противоположное.

Date: 15 Nov 2006 22:36 (UTC)
From: [identity profile] zam0th.livejournal.com
теплое и мягкое? "удобнее" помоему никакого отношения не имеет к предмету разговора.

Date: 15 Nov 2006 22:37 (UTC)
From: [identity profile] zam0th.livejournal.com
вернее, может имеет, но автомобиль не роскошь, а средство передвижения. помоему автор имеет ввиду именно это.

Date: 15 Nov 2006 23:39 (UTC)
From: [identity profile] olegart.livejournal.com
Не знаю насчёт предмета разговора, но автор статьи это слово в одном месте аж жирным выделил.

:D

Date: 20 Sep 2007 13:19 (UTC)
From: [identity profile] darth-sipid.livejournal.com
Браво!

Более точно стилистику (как и смысл) этой (и многих других) статей Кена никто не передавал!! :D

В цитатник!!!

Я в восторге просто :D

Date: 15 Nov 2006 22:33 (UTC)
From: [identity profile] zam0th.livejournal.com
я думаю автор статьи с легкостью это сделает. и не он один. я на шежевральность никогда не претендовал, ибо снимаю исключительно для себя, так что это не меня надо спрашивать.

Date: 16 Nov 2006 09:36 (UTC)
From: [identity profile] v-newbie.livejournal.com
СнЯть можно и консервной банкой (с), а снимать -- лучше фотоаппаратом. Или чуть по другому -- профи нужна надежная и удобная камера, накладывающая минимум ограничений. А любителю -- не нужна, но и вреда от нее не будет. В любом случае снимает фотограф, а не камера и кнопки "Снять шедевр" (с) пока не придумали.

Date: 16 Nov 2006 11:50 (UTC)
From: [identity profile] jerom.livejournal.com
Конечно, есть и размером с "почтовую марку" шедевры. Но я предпочитаю полный экран.

Date: 15 Nov 2006 19:24 (UTC)
From: [identity profile] jarodross.livejournal.com
Я это осознал когда попал то ли в ЦДФ, то ли в МДФ на выставку советских фотографов. Там была потрясающе красивая, четкая фотография, на ней был изображен ручей весной, когда начинает таять снег. Под фотографией стоял год где в районе 56-го.

Date: 15 Nov 2006 19:29 (UTC)
From: [identity profile] dfaw.livejournal.com
Гы, я тут как раз медленно ищу фотопластинки, очень хочеться одну идею попробивать :)
А самый вспоминаемый из всех фотоаппратов которые я держал в руках - ФЕД со складным объективом, который в своем 1928 помещался в карман брюк и долго ходил со мной в школу в антикварном возрасте, при этом ни разу не подвел.

Date: 15 Nov 2006 23:04 (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
ФЭД. Феликс Эдмундович Дзержинский.

Date: 16 Nov 2006 09:10 (UTC)
From: [identity profile] dfaw.livejournal.com
Я в курсе, просто украинскую букву поставил и найти не мог.
Вот он http://www.rus-camera.com/history.php?history=fed_hist_03_fed_berdsk_rus
Получаеться чуть новее чем я думал, но зато теперь знаю где год уточнить по серийнику.

Date: 15 Nov 2006 19:31 (UTC)
From: [identity profile] von-rainman.livejournal.com
Ну это как бы и не новость - статья в смысле. Только заносит его иногда. Не в ту сторону, смысле.

Date: 15 Nov 2006 21:55 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_virusman_/
На мой взгляд, нельзя сравнивать хорошие фотоаппараты 50-летней давности с современными мыльницами.

Date: 15 Nov 2006 22:16 (UTC)
From: [identity profile] olegart.livejournal.com
Статья спорная, потому что автор не совсем ясно понимает, что он хочет сказать. То есть сказать-то он хочет «модель камеры — не самое важное», но вместо этого рвётся пополам между двумя взаимно противоречивыми тезисами — «снимать можно хоть мобильником» и «камера должна быть настолько хороша, чтобы не мешать вам снимать». Если б он успокоился и перестал раз в три абзаца внезапно соскакивать на «а хорошей камерой всё равно удобнее!», получилось бы лучше.

Date: 16 Nov 2006 19:02 (UTC)
From: [identity profile] lunarrainbow.livejournal.com
Эта статья - диалектический урок жизни.

Date: 7 Dec 2006 14:17 (UTC)
From: [identity profile] syrygin.livejournal.com
смена-8м :)

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2 Jun 2025 04:25
Powered by Dreamwidth Studios