russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2007-03-01 03:20 pm

Питер | вантовый мост

Питер | вантовый мост | январь 2007 года

Спасибо [livejournal.com profile] ir_62 и [livejournal.com profile] anev за компанию

(c) 2007 Russos
...

6 фотографий, общий вес 0,5 мегабайт

(c) 2007 Russos
...

(c) 2007 Russos
...

(c) 2007 Russos
...

(c) 2007 Russos
...

(c) 2007 Russos
...

(c) 2007 Russos
...

(с) Russos, 2007

[identity profile] azxeuhbytg.livejournal.com 2007-03-01 01:01 pm (UTC)(link)
два моста для двух направлений. но каждая из секций может работать в оба направления. видимо — для удобства обслуживания и ремонта, чтобы не закрывать полностью движение.

[identity profile] ex-megasunn.livejournal.com 2007-03-01 01:08 pm (UTC)(link)
имхо бред. О каком удобстве обслуживания может идти речь, при двух конструкциях вместо одной? Да и с трудом представляю себе ситуацию, требующую освобождения всего моста от транспорта, если только нет каких-то косяков...
По-моему, действительно обсрались, или откатинг процветает...

[identity profile] sherr-khann.livejournal.com 2007-03-01 01:29 pm (UTC)(link)
А по-моему, так такое оправдано, для дорог с большим траффиком.
Если смотреть на куче федеральных трасс, так там очень многие небольшие мосты через речки строятся по тому же принципу: рядом со старым выводят новый, потом старый или ремонтируют, или сносят и строят еще один такой-же. и после этого по 2 полосы туда и обратно ездят по своим мостам. Как подходит время ремонта, делают сужение и езду в два направления по одному мосту, а второй пидарасят до состояния "почти новый". Потом аналогичное творят и со вторым мостом.

[identity profile] farshmak.livejournal.com 2007-03-05 09:23 am (UTC)(link)
В Европе сложные мосты никогда не делаются парными - слишком дорого.
Обычно строят с запасом по полосам.

Так что реально облажались или бабло воруют.