![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
russosЯ уже писал про это номер в этом сообщении.
Журнал был выложен в формате djvu. Одной из причин было то, что это формат стал де факто для электронных библиотек. Но тут я попробовал сконвертировать в pdf и получил размер 11 метров, против 3,2 у djvu. Мне кажется с повальным распространением безлемитного трафика не так уж и критично, 11 или 3 метра. В общем я в раздумьях. Что скажет общественность?
PS: Я попробовал распечатать — отлично все читается.
«Метрострой», 1979-№04, DjVu, 3,2 Мб
«Метрострой», 1979-№04, pdf, 11,9 Мб
Журнал был выложен в формате djvu. Одной из причин было то, что это формат стал де факто для электронных библиотек. Но тут я попробовал сконвертировать в pdf и получил размер 11 метров, против 3,2 у djvu. Мне кажется с повальным распространением безлемитного трафика не так уж и критично, 11 или 3 метра. В общем я в раздумьях. Что скажет общественность?
PS: Я попробовал распечатать — отлично все читается.
«Метрострой», 1979-№04, DjVu, 3,2 Мб
«Метрострой», 1979-№04, pdf, 11,9 Мб
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 9 Feb 2008 22:34 (UTC)есть по этой теме интересный сайт http://djvu-soft.narod.ru/
я выбирал бы дежавю, и не из-за размера, а просто перспективный формат.
и распечатывается во многих случаях качественнее пдф.