russos

вы про те замечательные времена, когда необразованное быдло уничтожало людей которые добились больше чем они сами?

From:

Ну так не надо доводить народ до состояния необразованного быдла, и всё было бы о-кей. Что мешало-то? Гормоны, наверное... Ну, тогда всё получилось справедливо - как к народу относились, так и получили. Что, конечно, не отменяет факта кровопролитности революции, равно как и массы попутных жертв в т.ч. среди хороших людей, наверняка, кстати, гораздо большей, чем число жертв среди плохих.
Сейчас народ в основной массе, несомненно, доведён до состояния быдла, к сожалению. Так что есть все основания остерегаться - и богатым, и бедным, т.к. в случае чего все от души получат в хлебало. Я не идеализирую и не поэтизирую кровопролитные революции, и всей душой хотел бы, чтобы подобного рода событий не было - однако ведь те, у кого играют гормоны, не могут себя сдерживать, и когда-нибудь доведут. Не обязательно в России, впрочем - эта страна может гораздо раньше просто перестать существовать. Но вот процесс глобализации сделает рано или поздно неизбежной пресловутую МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ, которая, боюсь, станет беспрецедентным по масштабам кровопролитием, в котором, возможно, за короткое время погибнет бОльшая часть населения Земли.

From:

Не смешите меня, за 17 лет довести народ до состояние быдла это в принципе не возможно. Как показывает исторический опыт, состояние "быдла" это обычное состояние народных масс. Посмотрите у Ушакова быдло - "в устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.". Ключевые слова здесь "как безвольного, бессловесного и покорного стада". Это к старому национальному вопросу, почему в подъездах воняет мочой? Знаете почему? Потому тому кто ссыт плевать, что он гадает там где живет, а остальные не ссут, но и молча смотрит как это делает другой. Это и есть присловутоя русская ментальность. И она такая появилась не сейчас, она такая была всегда. Вспомните классику "разруха она не в клозетах, разруха она в головах". Прекратите уже отбирать у человека ответственность за собственную жизнь и сваливать ее на других. Если ты гавно это не потому что тебя сделали гавном, а потому что ты позволил себя сделать говном.

From:

А почему именно 17 лет? Вообще-то, это было продолжение ответа про 1917 год. И доведение до состояния быдла (скажем мягче, формирование именно такой "русской ментальности") началось, конечно, далеко не в 1900 году. А лет так на 500 раньше, имхо. Насчёт "всегда" это уж тоже слишком, сам русский народ был не всегда, а когда-то появился. Советский период, как и постсоветский - это было продолжение всё той же линии обыдления народа - ну, может быть, с отдельными небольшими перерывами лет по 5-8 длиной, когда активная деятельность по оскотиниванию не проводилась просто потому, что в стране царил бардак, и было просто не до психологических изысков. Например, из недавнего, относительно спокойным в этом плане был период 1993-99 годов, т.к. в то время реально было не до того. В районе 1998-99 года таки подключили психологов, и работы продолжили с новой силой.

From:

А кто простите доводил? Это чей стратегический такой пятисот летний план был? Судя по вашим намекам даже целенаправлено это делали определенные личности?
И...я тут грешным делом подумал, что после таких намеков любят вспоминать про еврейские заговоры, если вы вдруг об этом, то досвидания.

From:

А что, если что-то происходит, то на это обязательно должен быть план или заговор? Просто самоподдерживающиеся и даже постепенно усиливающиеся социальные стереотипы...
А если уж говорить про заговоры, то это тогда уж резоннее про китайские заговоры - как-то оно так интереснее звучит. Китайцы ж народ упорный и трудолюбивый, 500 лет спокойно и незаметно гнуть свою линию - это по-ихнему :))

From:

А Вы про те, когда еще более необразованное быдло разворовало то, что было заработано трудами нескольких поколений и не для них?

From:

Ой, оставьте эту глупую банальщину для агитлистовок КПРФ

From:

nemmerl.livejournal.com

Между тем kraku полностью права.

From:

Ну если она работает в PR отделе партии то безусловно.

From:

Собственность перешла незаконно? Незаконно.
Людишки не самые образованные? Так и есть.
Возражайте уже аргументированно.

From:

Хотите аргументов? Для начала вспомните что в уголовном кодексе есть понятие презумпция невиновности. Или вы свечку держали? Тогда пожалуйста имена и фамилии кто, где, когда и сколько хапнул незаконно.
И причем здесь образованность? Один из самых успешных и уважаемых бизнесменов современности сэр Ричард Брэнсон помоему даже школу толком не закончил. Это не мешает ему руководить Virgin Group.
И почитайте про наших богатых людей, как раз люди все очень образованные.

From:

При чем здесь презумпция? Просто рассуждая логически. Вот Билл Гейтс стал богатым потому что... Ларри Пейдж потому что... А Ходорковский почему? А милейший Дерипаска даже и не отрицает ничего: "я конечно понимаю что просто в нужное время оказался в нужном месте, но всегда готов поделиться". А заниматься сбором доказательств должна не я, а люди которым я налоги плачу за это. И это бы не происходило, если бы не коррупция.
Коррупция, она как магнитное поле- она существует независимо от Ваших знаний о ней. Или тоже нужны доказательства? Нужно зарегить хотя бы ООО и сразу все будет понятно.

Про образование. Образование бизнес вести как раз мешает - засоряет мозг, да и ученых троишников полно, речь не об этом. Образование (вместе с воспитанием) как раз нужно чтобы разбираться в культуре, архитектуре и не разрушать исторические памятники. Вот мне его тоже не хватает, однако домы рушить я и не лезу. Итак мы вернулись к теме беседы :)

From:

Вы знаете, что бы воспользоваться тем, что ты оказался в нужном месте и в нужное время надо все таки иметь определенные черты характера, которые есть и у Гейтса и Пейджа.
На самом деле вы не корректно сравниваете. Вы сравниваете богатых людей стран на разных ступенях капитализма. А вы сравните миллиардеров америки времен первоначального накопления капитала и наших нынешних. И сейчас кстати появляется много людей делающих миллионный бизнес не на приватизированных кое как предприятий советской экономики, а с нуля, благодаря уникальной идеи, собственной воли и целеустремленности.

По теме к которой вернулись: назовите мне адреса ОФИЦИАЛЬНЫХ памятников архитектуры, а не просто старых домов снесенных за последний год на территории Москвы с названиями фирм-застройщиков? И как быть с обратными примерами? Не далее как на той неделе читал про человека (к сожалению забыл фамилию) который на собственный деньги отреставрировал усадьбу Архангельское. Культура не имеет отношение к богатству. Вам мало вандализирующего быдла на улицах? По иронии судьбы, из всех станций столичного метро, на Парке культуре больше всего воняет мочой. Поэтому связка "богатый-не культурный", вводимая Вами, мне не совсем понятна.

From:

Гейтс кроме "оказывания" еще придумал как использовать технологию, которая понадобилась миллионам людей. То же и много других товарищей. А Дерипаска ничего не придумал. Пришел, увидел и отнял. И в лучшем случае это как Ист Лайн - развитие на благо общества. А в обычном русском случае это нефтяники - давно машину заправляли? Если че в Ливане можно на 20 баксов залить полный бак.

Далее связка "богатый-некультурный". Не правильно поняли. Есть связка "богатый выше определенной степени в сегодняшней России заработал капитал с нарушением УК". И в 90-х это были убийства и грабежи. А культурен ли человек, который грабит и убивает, это вопрос к конкретной культуре. По крайней мере в России УК считает, что это должна быть колония строгого режима как минимум для этих людей.

Надеюсь, что через несколько лет появятся наши Гейтсы, надеюсь - что их богатство останется при них, а не станет предметом еще одного рейдерского захвата.

И повторяю еще раз, это важно. Независимо от ступеней капитализма и прочих внешних факторов убийство всегда остается убийством, грабеж - грабежом, а незаконное выселение - нарушением прав собственности.

From:

Вы про Windows? Там не было ничего принципиально нового, кроме "подсмотренного" у Apple. Вы почитайте как Гейтс вел свой бизнес, как уничтожались конкуренты и продвигался товар.
При чем тут Ливан? Вы Венесуэлу еще вспомните, в Каракасе бензин вообще 7 центов стоит, потому что правительство тратит много и много денег на топливные дотации, потому что Чавис боится революций. Не сравнивайте восточные страны и России: себестоимость добычи и качество нефти разное. ОАЭ будут получать доход даже при 20$ за баррель, а Россию такая цена сделает импортером.
Ну заработал и что? Дальше что?
Как говорил один немецкий драматург "когда я слышу слово культура, моя рука тянется к пистолету".
Всегда говорите? Убийство это убийство? Т.е. мои дедушки, бабушки убившие очень много людей в период с 41-го по 45-й они в первую очередь убийцы? А 9-ое мая это национальный праздник в честь убийц?

From:

Так я же и написала про Гейтса именно - "придумал как использовать", лежало на поверхности и только он придумал. И как у Гейтса устранялись конкуренты, ну-ка расскажите, так же точно как и у Дерипаски?
Сказать Вам какая себестоимость бензина в России? Я вот по роду деятельности немножко в курсе.

А убийство всегда убийство. И дедушки убивали таких же как они немецких парней. Единственное оправдание - что защищали СВОЮ землю, свою собственность. И спасали свой народ от уничтожения.
Но вина за убийства все равно на них лежит. И никогда человек, убивавший других людей, пусть даже и за правду не останется прежним. Вы "Арагами" посмотрите - бог войны помнит глаза каждого, кого убил.

Но больше всего меня возмущает - КАК ВЫ МОЖЕТЕ СТАВИТЬ ГЕРОЕВ ВОЙНЫ НА ОДНУ ДОСКУ С ЭТИМИ БАНДИТАМИ???? По Вашему одно и тоже за свой народ воевать или отнимать квартиры у старушек????

From:

Ну, присоединяюсь к предыдущему оратору в том плане, что Гейтс тоже не белый и пушистый. Наверное, не надо объяснять, что Гейтса не любят не за то, что у него много денег, а в первую очередь за то, что он (и его компания) не только вели себя очень некрасиво по отношению к конкурентам, но и с явным удовольствием попирали и продолжают попирать свободу пользователей и программистов, и соответственно мучить и измываться над программистами посредством своих постоянно извергающихся "гениальных идей". В результате, вместо продуктивного развития софта, немалая доля человеческих ресурсов уходит на вынужденную борьбу со здравым смыслом.
Микрософт имеет слишком уж хороший послужной список в деле саботажа или злонамеренного опомойливания самых разнообразных хороших стандартов... Вроде бы, сейчас они заявляют, что признали эту ошибку, и будут стараться так больше не делать, но как оно будет на самом деле, ещё большой вопрос - а тем временем, всё старое наследие никуда не исчесло, и так и висит.

From:

Сударь, Вы программмист должно быть. И тогда Вы должны быть ему благодарны, что имеете сейчас ту профессию, которую имеете. А то были бы делопроизводителем и печатали на ундервуде.

Любой человек и любая компания имеет плюсы и минусы, но в случае с Гейтсом можно сказать, что он изменил лицо многих отраслей и создал новые. Чем я, например, не могу похвастаться. Поэтому мы теперь с Вами в блоге трепемся, а не шлем письма через организацию "Почта России" - кратчайший срок доставки 3 дня в пределах одного города.

Поэтому я утверждаю, что несмотря на минусы - плюсов радикально больше. Согласны?

Однако мы отвлеклись от архитектуры.

From:

nemmerl.livejournal.com

Я про те замечательные времена, когда умные и достойные люди уничтожали быдло, которое считало, что "добиваться" чего-то можно и за счет кого-то.

From: