Круто!!! У меня аппаратура поскромнее: (http://img-fotki.yandex.ru/get/3113/eas4.14/0_24869_27a46a65_orig) Слева не хватает аппарата „Смена-2“, справа — „Canon DIGITAL IXUS 40“. Снято „Canon PowerShot SX110 IS“.
Замечу, что набор камер весьма компактен и занимает немного места. Вот тягать профессиональную цифрозеркалку с тремя зум-объективами пожилому человеку было бы не очень удобно.
О, это легендарный человек, дядя Володя. В Экта-Ф частенько заходит. Большой любитель помастерить всяких необычностей. Всё, что на нём висит, я ему лично продавал, кроме Секоника :).
у этого конкретного человека (а я его знаю) это, по сути, единственное развлечение. он не только снимает, но ещё и всякие переделки клепает, самодельные аппараты и пр.
именно эти, которые на нём висят - в течение полутора-двух лет, предшествовавших этим кадрам. если напрягу память - смогу назвать если не точные даты, то месяцы, когда я ему их продавал :) Единственное что не опознаю - Вельтакс, который слева висит, но это, наверное, не в мою смену случилось.
Нет, прогулять некоторую часть своих запасов. Это, наверное, процентов семь от того, что у него есть. Он любит старые немецкие раскладушки, в основном 6х9. Кстати, Руссос - можешь мне послать оригинал верхней картинки? Я ему передам при случае.
Не мир тесен, а прослойка тонка :) Впрочем, я в лицо знаю если не половину, то треть фотографов, которые покупают в Москве плёнку... а они, соответственно, знают меня :)
тем более, что этот конкретный пожилой человек имеет крайне туманное представление о компьютерах и цифровой обработке... хотя какой-то цифропентакс у него вроде бы есть.
Это уже хоть что-то кроме "просто фото". Хотя, в чем его легендарность - мне пока непонятно. Пока больше легендарности в том, кто ему все это лично продавал. :)))) Если это действительо интересный человек-фотограф, то о нем стоит рассказать.
На других двух... так... На вельтаксе простенький анастигмат а-ля 75/4.5 в самом базовом затворе, а справа у него, если мне память не изменяет, Kodak Retina 1, это на самом деле Certo, а объектив там вроде бы то ли Xenar шнайдеровский, то ли тессар, то ли Kodak Ektar. У него мало действительно серьёзных аппаратов, хотя что-то с довоенным Гелиаром вроде бы есть.
Погулять - это как? Повесить на шею и походить по саду? Любить покупать и пользоваться - это разные плоскости (кстати, свежий пост в моем жж, если есть интерес, посмотри(те) там та же тема - про "любоф").
no subject
У меня аппаратура поскромнее:
Слева не хватает аппарата „Смена-2“, справа — „Canon DIGITAL IXUS 40“. Снято „Canon PowerShot SX110 IS“.
no subject
Date: 6 Feb 2009 19:00 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 19:00 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 19:02 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 19:14 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 19:43 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 19:48 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 20:06 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 20:54 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 21:03 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 21:55 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 21:58 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:10 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:15 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:16 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:18 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:20 (UTC)Кстати, Руссос - можешь мне послать оригинал верхней картинки? Я ему передам при случае.
no subject
Date: 6 Feb 2009 22:22 (UTC)Впрочем, я в лицо знаю если не половину, то треть фотографов, которые покупают в Москве плёнку... а они, соответственно, знают меня :)
no subject
Date: 6 Feb 2009 22:23 (UTC)Впрочем, плёночный олимпус (и особенно оптика ОМ Zuiko) в самом деле чудо как хорош :)
no subject
Date: 6 Feb 2009 22:24 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:25 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:25 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:29 (UTC):))))
Если это действительо интересный человек-фотограф, то о нем стоит рассказать.
no subject
Date: 6 Feb 2009 22:31 (UTC)У него мало действительно серьёзных аппаратов, хотя что-то с довоенным Гелиаром вроде бы есть.
no subject
Date: 6 Feb 2009 22:32 (UTC)