Ценообразование
26 Jan 2011 17:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
russosСлушайте, я никогда не интересовался сколько стоят те или иные продукту. Ну стоит буханка хлеба столько или столько ну и хрен с ней пускай стоит. Все равно купишь. А тут случайно обратил внимание на одну вещь, что меня сильно поразило и поколебало один из жизненных устоев.
Покупал тут как-то в магазине десяток яиц. Их стоимость вместе с пластиковой упаковкой 36 рублей. Мног это или мало — хз. Но эта цена в ближайшем магазине. А буквально на следующий день иду от Планерной через рынок к машине и вспоминаю, что дома будет много выпечки и яйца сейчас все кончаться. Надо купить ещё десяток. Подхожу к палатке и немного впадаю в ступор. Десяток стоит 50 рублей.Сорт от же самый, я потом проверил дома — штампики на яйцах одинаковые. Ну ладно, 50, так 50. Протягиваю тетке полтинник, она говорит что ещё 6 рублей. Я тут совсем охреневаю, типа это за что? за пластиковую коробочку! о___О Т.е. тоже самое в магазине стоит 36, а тут 56. Не дохрена ли разница для рынка? Кстати, я был всю жизнь уверен, что на рынке всегда дешевле. Что я не понимаю в этой жизни?
Покупал тут как-то в магазине десяток яиц. Их стоимость вместе с пластиковой упаковкой 36 рублей. Мног это или мало — хз. Но эта цена в ближайшем магазине. А буквально на следующий день иду от Планерной через рынок к машине и вспоминаю, что дома будет много выпечки и яйца сейчас все кончаться. Надо купить ещё десяток. Подхожу к палатке и немного впадаю в ступор. Десяток стоит 50 рублей.Сорт от же самый, я потом проверил дома — штампики на яйцах одинаковые. Ну ладно, 50, так 50. Протягиваю тетке полтинник, она говорит что ещё 6 рублей. Я тут совсем охреневаю, типа это за что? за пластиковую коробочку! о___О Т.е. тоже самое в магазине стоит 36, а тут 56. Не дохрена ли разница для рынка? Кстати, я был всю жизнь уверен, что на рынке всегда дешевле. Что я не понимаю в этой жизни?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 26 Jan 2011 17:24 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2011 16:11 (UTC)Допустим есть аптека, она, к примеру занимает 200 метров площадей.
Платит собственнику помещения 300 тысяч рублей в месяц, плюс зарплата 200 рублей в месяц, плюс коммуналка 50 тысяч рублей, плюс накладные расходы ещё тысяч 100, например логистика, центральный офис, вот Вам уже 650 тысяч или более 20000 рублей в день. Что это означает? что для того, чтобы только окупиться по текущим расходам (не получить прибыль, а только окупиться), аптека должна продать товара на 20000 рублей в день, плюс себестоимость, при 100% накрутке ещё 20000 итого более 40000 оборота вдень. А добавьте сюда НДС, вот уже около полусотни тысяч рублей в день. Итого сколько нужно обслужить покупателей в сутки? Посчитали? Многие аптеки недобирают оборот даже при 100% наценке.
no subject
Date: 27 Jan 2011 16:39 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2011 17:02 (UTC)Это к вопросу о том кто же виноват в высоких ценах на самом деле.
себестоимость в 2 раза, по сравнению с конкурентами, государство может и сюда засунуть своё грязное небритое рыло. Типа, а что ты дорогой товарищ не по 100 рублей картошкой торгуешь, а по 50? Все по 100 торгуют, а ты по полтиннику. Не хорошо... Плати налог на прибыль и НДС исходя из того, что все торговали по 100.
Об этом 40 статья Налогового кодекса гласит, что если цены на товар отличаются от рыночного на 20% в меньшую сторону, то государство имеет право востребовать недополученные налоги.
no subject
Date: 27 Jan 2011 17:07 (UTC)Честно не знал о таком.... Конечно хотели защититься от дисконтеров, а вышло как всегда.
no subject
Date: 27 Jan 2011 17:15 (UTC)Пункт 3.
Естественно особо на эту статью ни кто внимания не обращает, до тех пор пока налоговая не обнаруживает возможность за неё зацепиться... (конечно крупные игроки учитывают этот аспект) Вообще уникальная штука, нет не рынок вовсе цены диктует, не конкуренция, не равновесие спроса и предложения, а налоговая инспекция.
no subject
Date: 27 Jan 2011 17:17 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2011 17:32 (UTC)Это вообще своеобразная статья, ибо чаще всего она применяется только для одного из участников сделки, и лишь на одну из цен (например, на закупочную)
Представьте, что Вы розничный продавец и купили некий товар у оптового поставщика не за 100 рублей штучка, а за 200 (обманул Вас оптовик). Приходит к Вам налоговая и говорит, что батенька, от налогов скрываетесь? Это почему Вы товар за 200 купили? Он везде 100 стоит, а ну ка запдатите налоги с той сотки, что Вы переплатили поставщику.
При этом, ни кого не будет волновать, что конечному покупателю Вы продали товар тоже несколько по завышенной цене, например за 300, когда все продают товар за 200.
И одновременно ни то не пойдёт к обманувшему Вас оптовику и не скажет, вот ты слишком дорого продал товар, мы тут отобрали налоги у твоего покупателя, забери те налоги, которые ты нам переплатил (мы ведь честное государство).
Нет, это происходит не всегда, обычно вся эта байда прокатывает, и ни кто внимания не обращает какие были где цены в цепочке покупок и продаж, до тех пор, пока не найдёт коса на камень...
no subject
Date: 27 Jan 2011 17:39 (UTC)То есть верхняя граница цены, так и останется базисом для Вашего налогообложения, подправят только нижнюю, посчитав, что Вы заработали не 100 рублей с продажи, а 200...