Только в самолете нет шансов выжить вообще, в то время как в остальных транспортных средствах он имеется. И в самолетах очень много зависит от человеческого фактора - принял пилот неправильное решение, вот и катастрофа... Слишком неотлаженная технология. Бета-версия.
шансы есть - это как повезет. А что лучше - 80% шансов попасть в катастрофу, но с вероятностью выживания 50 на 50. или 20% что ебнешься, но выживают 10%?
в управлении машиной человеческого фактора ещё больше, кстати. Да и пилоты профессиональнее обученные специально для этого.
Абсолютная не правда. В этой катастрофе выжили около 70 человек. В катастрофе российского Ту-134 сегодня, который полностью уничтожен, выжили все.
Вероятность погибнуть выше в машине в 200 раз, чем на самолете.
Что касается человеческого фактора, вы что думаете, что в других транспортных средствах не зависит от человеческого фактора? а от чего машины бьются постоянно как не от человеческого фактора?
no subject
Date: 10 Jul 2006 12:29 (UTC)no subject
Date: 10 Jul 2006 12:35 (UTC)в управлении машиной человеческого фактора ещё больше, кстати. Да и пилоты профессиональнее обученные специально для этого.
no subject
Date: 10 Jul 2006 12:51 (UTC)no subject
Date: 10 Jul 2006 12:54 (UTC)no subject
Date: 10 Jul 2006 12:52 (UTC)В этой катастрофе выжили около 70 человек.
В катастрофе российского Ту-134 сегодня, который полностью уничтожен, выжили все.
Вероятность погибнуть выше в машине в 200 раз, чем на самолете.
Что касается человеческого фактора, вы что думаете, что в других транспортных средствах не зависит от человеческого фактора? а от чего машины бьются постоянно как не от человеческого фактора?
no subject
Date: 10 Jul 2006 13:02 (UTC)Ан в африке, А-310, пожарная цесна у Финов (кажется) и вот Ту-134.
no subject
Date: 10 Jul 2006 13:35 (UTC)no subject
Date: 10 Jul 2006 14:56 (UTC)no subject
Date: 10 Jul 2006 18:01 (UTC)