russos: (Бля-я-я-я-я!!!)
[personal profile] russos
Шахта №906 - камера съездов и оборотный тупик

(c) 2006 Russos
...

Что бы у вас возникало поменьше вопросов на тему, что это такое и зачем оно нужно - смотрите схематический чертеж камеры съездов


23 фотографии, общий вес 3,1 мегабайт

(c) 2006 Russos
Правый Перегонный Тоннель (ППТ) - готовый участок с путевым бетоном

(c) 2006 Russos
ППТ - укладка путевого бетона

(c) 2006 Russos
ЛПТ - камера съездов. Каретка (так называется у проходчиков этот девайс) для монтажа обделки разного диаметра. Девайс уникальный - разработан специалистами Мосметростроя для осуществления монтажа обделок в камерах съездах или в других местах, где на коротком участке присуствуют разные диаметры обделок.

(c) 2006 Russos
Прямо - ЛПТ, справа - тоннель на соседний путь

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Начало камеры съездов

(c) 2006 Russos
с ББ тут полная жопа

(c) 2006 Russos
Слава Роботам!

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Диаметр большого тоннеля 10,7 метров примерно. Диаметр мелкого - 5,1. Вынести свой моск вы можете тут

(c) 2006 Russos
Взяли тюбинг

(c) 2006 Russos
Прицелились

(c) 2006 Russos
Так...

(c) 2006 Russos
Поставили на место

(c) 2006 Russos
Подогнали люльку - идет монтаж

(c) 2006 Russos
Тюбинг на месте

(c) 2006 Russos
Люльки позволяют добраться к любому месту обделки...

(c) 2006 Russos
и забоя

(c) 2006 Russos
Выемка грунта и временная засыпка нижней части ведется экскаватором

(c) 2006 Russos
Готовая камера съездов по ППТ

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
...

(с) Russos, 2006

Date: 11 Dec 2006 12:46 (UTC)
From: [identity profile] robert-steel.livejournal.com
Я разобрался по схеме, что "камера сьездов" состоит из последователности камер различного диаметра от 6 м до 10.7 м.

Хотелось только уточнить следующее:
Это обычная технология постройки камер сьездов, строить последовательность камер различного диаметра?

Правильни ли я понял, что в месте построения камеры сьездов, тюбинги в уже построенном тоннеле снимаеться и строеться последовательность камер большего чем обычный тоннель диаметра, как на приложенной схеме?

Не проще ли было "отковырять" сбоку тюбинги из уже построенного тоннеля и пробивать тоннель-сьезд сбоку того же диаметра? ( сорри если вопрос наивен)

Date: 11 Dec 2006 13:22 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
да, обычная и единственная.

Обычно камера строится с нуля, тут же пришлось строить камеру уже на пройденном перегоне. Потому такая вот технология

последнее предложение - не понял

Date: 11 Dec 2006 19:26 (UTC)
From: [identity profile] cu6apum.livejournal.com
Последнее предложение, мне кажется, вопрошает, почему не сделать как после "Киевской" ФЛ, т.е. пристыковать съезд, просто пробив стенку туннеля, а не городя "двойную обойму".

Мой ответ - да потому, что туннели тут глубокие, круглого, а не прямоугольного сечения: сопромат проходили? :) Попробуйте уложить стрелку (с приводом!) в габарит цилиндра. Даже не цилиндра, а сложносочиненного, по неплоской кривой, сопряжения цилиндров под углом. Если даже уложится - за Вами еще разработка приспособления для строительства подобных сочленений.

Date: 11 Dec 2006 21:40 (UTC)
From: [identity profile] robert-steel.livejournal.com
Да именно это я и имел ввиду.

Нет сопромат не учил, теорию компиляторов учил, но ваше разьяснения понял, спасибо.

Date: 11 Dec 2006 21:49 (UTC)
From: [identity profile] robert-steel.livejournal.com
"Обычно камера строится с нуля"

Ты имеешь ввиду одновременно с проходкой самих тоннелей? Тогда не очень понятно как? Скажем идет проходческий щит, бурит тоннель диаметром 6 метров, он же 10 метров диаметр никак не сделает. Выходит эти отрезки проходят вручную без механизации или как?

Date: 12 Dec 2006 11:47 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
не обязательно щитом строится, кстати. вариантов как построить - очень много. Если перегон строится щитом, то тогда да, раскрывать камеру будут потом. Если нет - то опять же вариантов много

Date: 12 Dec 2006 01:21 (UTC)
From: [identity profile] metro-rumata.livejournal.com
Задам ка и я тупой вопрос:
А почему не сделать камеру олного диаметра(максимального), а городить концентричские окружности?

Date: 12 Dec 2006 11:48 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
а зачем? Дорого это получается слишком. Пустая выработка, которая не используется

Date: 12 Dec 2006 15:47 (UTC)
From: [identity profile] metro-rumata.livejournal.com
Т.е. Выбрать в 2 раза бошльше породы, на участке 30 метров, дороже чем городить огород с концентрическими окружностями?

Date: 12 Dec 2006 15:54 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
получается да. я думаю здесь не линейная зависимость, а по экспоненте. с увеличением диаметра цена взлетает в разы.

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 31 May 2025 23:59
Powered by Dreamwidth Studios