Волоколамская | Второй старт

[russos]

Волоколамская | Второй старт

Метрострой пришел в Митино! С начала нового года развернулись работы на первом пусковом участке в Митино — станции «Волоколамская». Там уже смонтировали щит ЩН-1С и готовятся начать проходку ППТ от станции к Москва-реке. (Это щит раньше копал под Таллиннской улицей, от Строгино к площадке Ингеокома, а ещё раньше проходил ЛПТ от площадки около МКАДа до Аннино.)

Проект станции традиционно изменился и сейчас происходит демонтаж построенных конструкций. Так же осваивается площадка и специалисты метростроя готовятся к развертыванию работ на Митинском участке. Хочу отметить, что это участок разделил на два этапа:
— Волоколамская и Мякинино
— Митино и депо

Первая серий фотографий была сделана мною в апреле 2004 года, но по каким-то причинам не была опубликована. Что ж, пришло её время.

17 фотографий, общий вес 1,9 мегабайт


...


Кусок перегонных тоннелей от Волоколамской к Митино. Кажется, в 2006 году, этот участок отреставрировали, достроили и засыпали. Сейчас сверху проходит Митинская улица.


Этот же участок, но вид с другой стороны.


Ещё один кусок построенных в свое время тоннелей. Пока просто стоят, ждут своей очереди.


Ну и их другой портал.


Так выглядел котлован станции в 2004 году. Вид в сторону Москвы.


«Платформа»


Сейчас это уже все демонтировано.


Вид на станцию в сторону Митино.



...




Зимний котлован.


Заканчиваются работы по демонтажу построенных конструкций.


ЩН-1С готовится к проходке.


Щит сбоку.


Обратите внимание на сквозные продольные отверстия на уровне диаметра. Через них высовываются небольшие элероны (кажется они так называются), которые помогают вести щит по трассе.


Грудь щита.


Демонтаж пяты опоры.


...


Скоро в Митино будет метро!

(с) www.metro.ru, Russos, 2008

Comments

[5-yr.livejournal.com]

Несколько моих рекомендаций, как человека, который занимаетя языкознанием уже несколько лет. Всегда перепроверяй свои сведения.

0) Речь идёт о группе _славянских_ топонимов на -ово, -ево, -иво, -ыво, -ено, -ино, -ыно.
1) Склоняемая форма топонима НИКЕМ не считается устаревающей.
2) Действительно допустимы оба варианта.
3) Люди с высоким типом речевой культуры (есть такое понятие) эту группу топонимов склоняют.
4) В последнее время в среде русистов сложилась традиция склонять топонимы, посмотри качественнюу прессу внимательно, я тоже в своё время очень удивлялся.
5) Частотность (то есть сравнительное количество употреблений формы) не является причной изменения нормы для русистов. Ей является (а) _продолжительный_ , (б) _стабильный_ и (в) доминантный (более 80 %) уровень частотности. Но даже так некоторые формы сохраняются в речи как социолектизмы, то есть формы, характерные для конкретной социальной группы. Например, для группы высокообразованных людей с элитарным типом речевой культуры (актёры Малого театра, театралы хороших <<школ>>, русисты и некоторые лингвисты, действительная гуманитарная интеллигенция и так далее...
6) Язык бывает разговорный и литературный. Это его так называемая форма существования. Есть ещё разновидности (устный и письменный) и стили (художественный, публицистический, научный, язык СМИ, сниженный). Есть жанры и гипержанры. Но это другая песня.

Формы сосуществуют. Литературная форма является основным средством, обслуживающим потребности общения; она противопоставлен некодифицированным (то есть нерегулированных нормами) подсистемам национального языка – территориальным диалектам, городским койне (городскому просторечию), профессиональным и социальным жаргонам и так далее...

К литературному языку стремятся в тех социальных установках, в которых мы живём (панатлантической, скажем).

Потому что формы сосуществуют, они начинают влиять друг на друга. Это можно назвать принципом комплементарности форм языка. «Если в одной из разновидностей этих двух форм языка данного народа количество не несущих отдельной смысловой нагрузки единиц языка (слов и словосочетаний) меньше, чем в других разновидностях, то эта разновидность служит литературным языком по отношению к другим». Это так называемый закон Панова.

Есть понятие языковой привычки и языковой массы. Масса не может диктовать норму, но в употреблении языка она может её использовать. И постепенно может вытеснять норму. Именно поэтому мы говорим фольгА, а не фОльга, форзАц, а не фОрзац, апОстроф, а не апострОф, принтера, договора, директора, помидора... ) Мы привыкаем. Это языковая привычка.

Важно! Это не мои мысли, а общепринятая научная точка зрения. ))

[5-yr.livejournal.com]

В Малом театре (самом консервативном) бьют по рукам за форму <<деньгАми>>. ))

"ох уш эти сказочки, ох уш эти сказачники"

[brdm2.livejournal.com]

ох уш эти мне филологи, ох уш мне эти заумности...
никогда не любил малый...

а в остальном - лично мне режет слух "в МитинЕ", мне приятней в "Митино". Это творение (да и 99,999999% всего что я видел в рунете), на сколько мне видится, не нацелено на то чтобы стать образцом правильного с точки зрения "русистов" (ну и назвали, прям нацисты какието) язика, а, на мой взгляд, нацелено на то чтобы донести целевой аудитории интересную информацию общепонятным и простым для восприятия этой аудиторией языком.

еще раз повторюсь - это только мое личное мнение, и в случае если оно не совпадает с мнением [info]russos всю вину беру на себя а
[info]russos приношу глубочаишие извинения.

Re: "ох уш эти сказочки, ох уш эти сказачники"

[5-yr.livejournal.com]

О как хорошо написали в конце! То есть если Руссос, то всё нормально, а если кто другой, то срать я хотел ему за воротник. Так что ли?

Понимаете, вам вот наверняка неприятно слышать (<<Нет места штампам с <<режет>> на страницах нашей печати!>>), когда говорят звОнит, пошлите, МЯсницкая, дермаНтин, или прецеНдент, или смягчают <<г>>. А вам в ответ аргументы из серии, я так привык. Видите, как получается. Если нет, то беру слова обратно! ))

Русистов ВСЕГДА так называли. А всё удивление обычно идёт от бедности собственной речи, на себе проверял, сам был таким. Совершенствование ведь есть желание любого хорошего человека, понимаете?